Banc d'essai dCS Bartók APEX / Headfonics / 4 mars 2024

J'ai testé le dCS Bartók original en 2020 et depuis, j'ai passé des centaines d'heures, si ce n'est plus, sur cet appareil à des fins d'écoute personnelles et professionnelles.

Sans l'horloge, le DAC et l'amplificateur dCS Lina, lancés en 2022, je placerais cet appareil parmi les meilleurs DAC intégrés et amplificateurs pour casque, un modèle à tester absolument avant d'opter pour une configuration de système pour casque.

Cependant, dCS n'est pas resté inactif sur le Bartók malgré le lancement du Lina. En 2022, la société a lancé le Bartók 2.0 qui a introduit les mappers dCS Vivaldi 2.0 et Rossini 2.0, le suréchantillonnage DSD128 (DSD X2) et un filtre DSD supplémentaire pour le contrôle du bruit.

Fin 2023, ce qui semblait initialement improbable devient une réalité avec la nouvelle mise à jour de APEX. Je dis initialement parce qu'elle a été déployée pour les unités Rossini et Vivaldi haut de gamme et qu'aucun plan n'a été établi pour le Bartók début 2023.  Mais les choses changent rapidement.

Il ne s'agit pas seulement d'une mise à jour logicielle, mais également d'une mise à jour matérielle, coûteuse qui plus est, qui promet des améliorations audibles à tous les niveaux. Après quelques semaines de test, je peux dire que le Bartók APEX offre un son beaucoup plus raffiné que ce que j'avais l'habitude d'entendre auparavant.

Comment ont-ils fait et qu'est-ce qui a changé pour arriver à cette constatation peut être lu plus en détail dans le test complet ci-dessous.

Qu'est-ce que le dCS Bartók APEX ?

Pour donner une vue d'ensemble à ceux qui découvrent dCS et le Bartók pour la première fois, on peut considérer qu'il s'agit d'un composant « tout-en-un » selon les normes hi-fi modernes.

Le Bartók APEX reçoit et décode l'audio numérique via plusieurs protocoles, notamment USB, SPDIF et Ethernet (streaming), à l'aide d'un convertisseur numérique-analogique (DAC) 5 bits codé par thermomètre avec suréchantillonnage, appelé Ring DAC.

Il émet ensuite le signal analogique résultant via une amplification de classe A directement vers le casque ou via une sortie ligne et une fonction de préamplification vers divers amplificateurs de puissance et ensembles d'enceintes.

Il ne s'agit pas non plus d'un simple composant physique. Il dispose d'un logiciel intégré via l'application dCS Mosaic compatible avec Android et iOS. Cela permet un contrôle à distance complet de l'unité et des mises à jour OTA, ainsi qu'une gestion efficace des diverses options de streaming, qu'elles soient de tierce partie ou non.

Le dCS Bartók APEX est une version améliorée sur le plan matériel, avec quelques révisions logicielles secondaires pour s'adapter à ce nouveau matériel. Il remplace l'ancien Bartók 2.0 de 2022 et constitue désormais la norme de facto pour l'achat d'un Bartók.

Comment mettre votre Bartók actuel à niveau ?

La réponse à cette question est très simple. Après avoir payé la mise à niveau du Bartók, vous envoyez l'unité à dCS ou à son revendeur le plus proche disposant d'un service d'assistance. Ce dernier installera le composant mis à niveau pour vous et veillera à ce que tous les logiciels qui interagissent avec la carte PC APEX soient mis à jour.

Une fois cette opération effectuée, le revendeur vous renverra votre Bartók APEX brillamment mis à jour par l'intermédiaire d'un transporteur sécurisé.

Lorsque vous le recevrez, vérifiez que tous les logiciels et le micrologiciel sont à jour, ce qui est facile à faire via le service de mise à jour OTA Mosaic de dCS sur iOS ou Android.

À partir de là, dCS conseille aux nouveaux propriétaires de faire fonctionner le Bartók APEX jusqu'à 100 heures pour permettre aux nouveaux composants d'atteindre les paramètres de fonctionnement optimaux.

Qu'est-ce qui a changé ?

Il y a trois domaines clés sur lesquels dCS s'est concentré avec le Bartók APEX et, je suppose, avec l'APEX en général, puisqu'il s'applique également à leurs appareils plus haut de gamme. Il s'agit de la tension de référence, du chemin du signal d'horloge et du circuit de sortie analogique.

Il est probable que vous lisiez de nombreuses critiques, pas seulement les nôtres, et vous verrez donc des références à chacun de ces éléments dans des termes différents, comme la puissance, les niveaux d'impédance et le plancher de bruit, pour n'en citer que quelques-uns.

En résumé, le Ring DAC a été remanié et présente de nombreuses améliorations, mais la plus importante est le son, ou plus précisément le travail effectué par dCS pour réduire la distorsion harmonique de troisième ordre de la sortie du Bartók APEX.

- Réduction des harmoniques de 3e ordre

En termes simples, les harmoniques de 3e ordre sont une coloration du son qui est généralement interprétée comme donnant à l'équilibre tonal de la note une qualité plus agressive. Elles sont plus fréquentes dans les amplificateurs à résistance que dans les amplificateurs SETA ou OTL, qui se concentrent sur les harmoniques paires, plus faciles à entendre.

Bien que les harmoniques de troisième ordre soient une partie essentielle du son, et que certains préfèrent ce contraste et cette agressivité dans leur audio, une trop grande quantité peut perturber l'équilibre harmonique global, créant une dissonance et une expérience d'écoute généralement plus brutale et déstabilisante.

Avec l'APEX, dCS a réduit la distorsion harmonique de troisième ordre de 12 dB par rapport à la valeur déjà compétitive de -120 dB de l'original. Il s'agit d'une réduction significative dont nous parlerons en termes de performances audibles de l'appareil dans la deuxième partie de cet article.

- Alimentation de référence

L'impédance du chemin de signal du Bartók APEX pour l'alimentation de référence des sources de courant est maintenant plus faible.

Le Ring DAC étant un convertisseur numérique-analogique multiplicateur (il prend cette tension de référence et la multiplie par le nombre de sources de courant activées pour créer la tension de sortie souhaitée), tout ce qui n'est pas une tension continue parfaitement stable alimentant les sources de courant peut entraîner des effets indésirables sur la sortie.

dCS a créé un nouveau système de tension de référence qui reste stable et plus résistant aux artefacts indésirables (EMI par exemple) sur l'alimentation de référence causés par les états de commutation des portes logiques des sources de courant.

Cette amélioration est due en grande partie à une refonte du circuit de sortie analogique, avec une nouvelle technique utilisée pour les transistors (paires composées au lieu d'unités individuelles), et la disposition des composants a été réexaminée pour s'assurer que la diaphonie entre les composants était minimisée. Cela signifie également que le plancher de bruit est plus bas avec le Bartók APEX.

- Chemin du signal d'horloge

Le Bartók APEX présente également un niveau d'impédance plus faible pour le trajet du signal lorsqu'il alimente le signal d'horloge vers les portes logiques et les sources de courant du convertisseur Ring DAC.

Cela signifie que le signal d'horloge lui-même est plus résistant aux différences d'impédance des sources de courant lorsque les portes logiques s'activent et se désactivent. Lorsque les portes logiques changent d'état, tout changement d'impédance indésirable peut provoquer un effet d'ondulation sur le signal d'horloge lui-même, ce qui entraîne une gigue.

- Qu'est-ce qui n'a pas changé ?

La taille, le poids, la forme, le système de contrôle, l'écran LED, les boutons physiques, la configuration du panneau arrière, la liste est longue. De l'extérieur, le Bartók APEX n'est pas un nouvel appareil. Il a la même apparence que la version 2.0, elle-même identique à la version originale du Bartók de 2020.

Il s'agit donc d'un appareil lourd de 16,7 kg qui semble avoir été solidement conçu avec des panneaux en aluminium usiné de qualité aérospatiale très épais et un amortissement acoustique, ainsi qu'une façade avant minimaliste. C'est un monstre, mais une pièce maîtresse attrayante qui semble construite pour durer.

Toutes les caractéristiques physiques sont inchangées, à l'exception de la plaque du panneau arrière, qui sert essentiellement à indiquer la marque et le numéro de série du nouveau Bartók APEX, elle n'a pas d'autre fonction puisque la disposition et les options de connectivité restent inchangées.
L'aspect physique du Bartók APEX me rappelle toujours l'ingénierie minimaliste des façades des produits Arcam des années 1990, avec son gris élégant et ses 6 petits boutons au centre de la face avant, les deux sorties casque et le bouton de réglage du volume à l'extrême droite.

Si vous avez possédé un appareil de l'ancienne gamme DIVA, par exemple les lecteurs CD72 ou 92, vous comprendrez ce que je veux dire. Le Bartók APEX n'a pas une esthétique trop chargée, ce qui me convient parfaitement.

Comment sonne le Bartók APEX ?

Les impressions sonores qui suivent concernant le Bartók APEX ont été réalisées en utilisant un panel des casques incluant les modèles HIFIMAN Susvara, ABYSS DIANA MR et Focal Utopia 2022, dans une configuration symétrique avec un signal USB provenant d'un PC/transport Roon.

- En résumé

L'identité principale du réglage Bartók APEX s'est renforcée par rapport à l'original (et à la version 2.0). Il s'agit toujours d'un accord doux, avec une grande richesse de détails, que je trouve idéal pour les casques neutres ou ceux qui s'appuient sur une base solide pour donner le meilleur d’eux-mêmes.

Cependant, vous voulez savoir où est passé cet argent supplémentaire pour la mise à niveau, le Bartók APEX améliore selon moi nettement la cohérence de la performance par rapport à l'original, et ce avec chaque casque que je lui ai associé.

La tonalité de l'ensemble est encore plus naturelle, en particulier dans les hauts-médiums et les aigus, que je trouvais souvent en décalage avec les graves du Bartók original. Il y a moins d'arête « numérique » et plus de poids ferme ou de corps sur les percussions, la voix de tête et les voix mixtes.

La version améliorée augmente également la résolution et la définition des détails spatiaux, plus nuancés avec le nouveau réglage MAP 1 (et MAP 3), et avec un casque capable de présenter les micro-détails de manière articulée.

Dans certains cas, avec le HIFIMAN Susvara par exemple, les passages de percussion de registre supérieur utilisant le MAP 1 étaient si clairs et précis qu'ils donnaient l'impression que l'ancien MAP 2 était légèrement étouffé et sonnait plus faiblement sur les mêmes pistes.

La fermeté de l'impact des basses du Bartók APEX et la définition des notes du registre inférieur semblent également s'être améliorées par rapport à l'original et à la version 2.0.

Ce n'est pas tant en termes de quantité de basses que de finesse et de qualité de la sortie, ce qui vous donne une meilleure perception de la gamme dynamique potentielle de la performance et de la profondeur de chaque note.

- Coloration

Le concept d'identité principale que j'ai évoqué dans ma déclaration inaugurale concernant le Bartók APEX se réfère à la manière dont dCS a défini son réglage pour le différencier de celui de son produit concurrent numéro un, le système Lina.

Le système Lina offre une qualité tonale très énergique, plus propre mais moins pesante, avec une accentuation plus forte des aigus pour créer une signature sonore très précise et révélatrice. Subjectivement, il est conçu pour la vitesse et j'ai tendance à l'associer à des casques qui peuvent y faire face, tels que l'ABYSS DIANA TC.

Le Bartók APEX suit une voie différente. Il offre une sonorité plus ample, beaucoup plus ferme dans les graves, plus naturelle et plus douce dans les médiums et, sans doute, plus détendue dans l'avancée des aigus.

Ainsi, le timbre sonnera subjectivement plus naturel avec la plupart des casques, mais avec une accentuation des basses et des médiums et un penchant pour les harmoniques paires.

Cela ne veut pas dire que dCS a produit une qualité tonale terne pour le Bartók APEX, loin de là. La clarté et l'extension sont excellentes, mais l'influence des aigus est moins envahissante par rapport au système Lina, de sorte que la dynamique se concentre davantage sur la puissance et la solidité de l'interprétation.

C'est là que le DIANA MR ou le DCA E3 s'intègrent plus efficacement. Deux casques qui ont besoin d'une solide injection de poids dans les basses pour sonner « pleinement ».

- Association avec la Lina Master Clock

Voici le Bartók APEX avant et le Bartók APEX après l'ajout de la Lina Master Clock. Les performances de l'appareil sont radicalement différentes.

Honnêtement, la seule raison pour laquelle vous ne souhaiteriez pas ajouter l'horloge est le budget qu'il vous reste après l'achat ou la mise à niveau APEX.

La dynamique est probablement la première amélioration notable que vous entendrez dans les performances de l'appareil. Tout sonne plus percutant et plus incisif, comme si l'on faisait la lumière sur les détails et la vitesse à laquelle ces derniers apparaissent et disparaissent.

Sans la Master Clock, le Bartók APEX sonne un peu plus faiblement dans les graves, les voix semblant plus « petites » et moins vivantes, faute d'une meilleure expression.

Avec la Lina Master Clock, le son des voix est plus riche en texture, mais pas plus chaud. C'est comme si une couche harmonique supplémentaire venait de s'ajouter pour étoffer la performance des basses fréquences, améliorer l'épanouissement vocal et ajouter juste un soupçon de brillance pour créer une performance plus douce.

Le deuxième impact de la Lina Master Clock est l'amélioration de la complexité de la scène sonore. Un avantage qui découle naturellement de la première observation.

Quelle que soit la taille de la scène sonore de votre casque, vous allez entendre une amélioration de la profondeur et de l'articulation de l'image du Bartók APEX.

Synergie

- Puissance acoustique

Alors que le Ring DAC est passé à l'APEX, l'amplificateur du Bartók APEX est resté inchangé. Cela ne veut pas dire que la qualité de la sortie est inchangée, car c'est certainement le cas, mais plutôt que la puissance de sortie nominale est conforme à celle de l'ancien modèle.

On a beaucoup parlé de la puissance de 1,4 W par canal dans une charge de 32Ω, qui passe à 0,15 W dans une charge de 300Ω, comme n'étant pas particulièrement élevée pour un casque exigeant.

Cependant, le graphique ci-dessus donne une image plus révélatrice de la capacité de sortie du Bartók APEX, qui est plus proche de 3W pour les casques en mode équilibré avec des charges d'environ 60-70Ω et de plus de 500mW pour les alternatives de 300Ω.

Cela s'applique à des casques tels que le modèle HIFIMAN Susvara de 60Ω et, dans une certaine mesure, le modèle Focal Utopia 2022 de 80Ω, qui recevraient également plus de 2 W en mode symétrique. Il y a donc plus de marge de manœuvre que ne le laissent supposer les chiffres officiels.

Cela ne veut pas dire que le Susvara n'imposera pas ses niveaux de volume et de gain au Bartók APEX. Selon la qualité de l'enregistrement, j'ai toujours trouvé que le Susvara se positionnait confortablement autour de -15 à environ -10 dB avec un réglage de gain de 0 dB. Si le gain est plus faible, le niveau de volume en dB est insuffisant pour atteindre un niveau d'écoute adéquat.

Le Focal Utopia 2022, quant à lui, se maintient très confortablement autour de -30 dB avec le réglage de gain de 0 dB du Bartók APEX. Cela signifie que vous pouvez jouer un peu plus avec les commandes de gain et conserver une marge de volume décente, bien que je préfère toujours la meilleure dynamique et l'énergie du niveau de gain de 0 dB.

- Association de casques

J'ai testé quatre casques avec le Bartók APEX dans le cadre de cet article. Il s'agit du casque planaire fermé DCA E3, du Focal Utopia 2022, de l'ABYSS DIANA MR et de l'incontournable HIFIMAN Susvara.

Les 4 sonnaient très bien lorsqu'ils étaient associés à l'APEX en mode équilibré, mais je pense que c'est là que j'ai commencé à vraiment m’amuser avec les choix de mapping.

Par exemple, le nouveau mapper MAP 1 a attiré mon attention avec le Susvara sur les tons aigus, avec un contrôle plus serré du décroissement et une gamme dynamique légèrement améliorée sur les notes de synthétiseur rapides et aiguës par rapport à l'option Map 2 d'origine.

La carte 2 sonnait légèrement plus douce, avec plus de bords de fuite sur les mêmes notes, et une définition un peu moindre. La différence qui en résulte est très nuancée, mais l'impression générale est une légère tache sur ces notes avec la MAP 2 par rapport à la MAP 1 avec le Susvara.

Le DIANA MR et l'Utopia 2022 sonneront tous deux un peu plus articulés et plus nets sur le système Lina, mais si vous recherchez du corps et de la puissance, le Bartók APEX est la meilleure solution pour les deux casques, en particulier le MR.

L'Utopia 2022 est plus percutant que lourd dans les graves, mais c'est surtout l'excellente réponse dans les aigus qui est remarquable. J'avais un peu peur que l'Utopia 2022 ne sonne trop calme avec ce couple, mais rien n'est plus faux. Il y a une excellente clarté tout au long de l'écoute et un juste équilibre entre la présence et le corps des aigus.

Le DCA E3 doit être sur le Bartók APEX, bien plus qu'avec le Bartók original ou même l'amplificateur de casque Lina. Ses hauts médiums et ses aigus plus doux, combinés à un meilleur poids des graves, semblent convenir à l'accord plus agressif de l'E3.

- Niveau de bruit

Le faible plancher de bruit du Bartók APEX est impressionnant pour les écouteurs intra-auriculaires sensibles. J'ai également testé une sélection d'IEM dans l'article original sur le Bartók de 2019 et, d'après mes notes, les seuls IEM que j'ai jugés trop sensibles pour le niveau de bruit de fond original étaient les Campfire Audio Solaris SE. Eh bien, je suis retourné à ces mêmes IEM en mode asymétrique juste pour voir comment ils se comportaient et la réponse était beaucoup plus acceptable que je ne l'espérais.

Il y a toujours un petit peu de sifflement en cascade sur le réglage de gain de - 30 dB et l'audio est audible sur le réglage de 0 dB, mais sinon, le fait de passer par le premier niveau de gain plutôt que par le second m'a permis d'obtenir un contrôle délicat du volume.

- Associations avec des écouteurs intra auriculaires

Pour tous les autres intras, le Bartók APEX est de classe mondiale dans ses performances et vous surprendra par son habileté à gérer différentes configurations de haut-parleurs. Des IEM tels que les Unique Melody Multiverse Mentor et, plus bas dans la chaîne, les Campfire Audio Supermoon, plus exigeants, ont produit des performances très impressionnantes.

Je noterai que le fond noir, le poids des basses et la fermeté du timbre ont été les deux points forts des Multiverse Mentor.

Sans haut-parleur dynamique pour les basses, il faut s'assurer que ces IEM à haut-parleur de graves BA ont suffisamment de profondeur pour montrer à quel point leurs propriétés de mise en scène peuvent être bonnes. Les graves plus fermes et plus percutants du Bartók APEX ont répondu à cette attente.

Par exemple, le Bartók APEX a sonné énergiquement avec le Supermoon, avec quelques pincées de basse bien marquées, mais sans rien de nerveux ou de numérique dans les aigus, comme sur le morceau « 72 Seasons » de Metallica.

Il s'agit du morceau titre de leur nouvel album, qui comporte beaucoup de caisse claire et de charleston dans le mixage, ce qui pourrait sonner durement sur le Supermoon lors d'appairages plus légers et plus brillants.

Comment se situe le Bartók APEX par rapport au système dCS Lina ?

Le système dCS Lina est composé de trois éléments qui, bien que présentés comme un système complet, peuvent également être achetés séparément en fonction de vos besoins spécifiques.

Il s'agit d'un DAC réseau, d'un amplificateur pour casque et d'un dernier composant, référencé plus en détail dans nos impressions sonores, une horloge maîtresse autonome. J'ai examiné ces trois éléments individuellement en 2022 et ils sont toujours présents dans notre bureau à des fins d'écoute et de référence.

- Configuration

Pour cette comparaison, les deux unités étaient réglées sur Map 1 et recevaient un signal USB provenant d'un PC/transport Roon. Les casques utilisés étaient le ABYSS DIANA MR ( avec coussinets en cuir) et le Focal Utopia 2022 dans une configuration de sortie symétrique.

- Decodage

Le DAC réseau 2.0 de Lina et le Bartók APEX utilisent tous deux un noyau Ring DAC. Cependant, ils ne sont pas des copies conformes.

Lina et APEX étaient des projets développés en parallèle, ce qui a eu une certaine influence sur le développement du DAC réseau Lina. Cependant, bien qu'il s'agisse d'un progrès par rapport au DAC Bartók original, son architecture est différente de celle de la version APEX.

Le boîtier du DAC réseau Lina est beaucoup plus étroit que celui du Bartók APEX, mais il contient la même taille de carte. dCS a donc replié la carte avec les composants clés sur les côtés du boîtier, avec une carte de circuit imprimé flexible et rigide, au lieu d'un design plat plus exigeant en termes d'espace.

Les deux versions contiennent cependant des caractéristiques 2.0 similaires. Cela signifie qu'elles recevront des données à convertir à 5,644 ou 6,14 MHz, au lieu des 2,822 ou 3,07 MHz de la version originale. Mosaic propose des schémas de cartographie similaires. La carte par défaut est la carte 1 (5,644 ou 6,14 MHz), la carte 2 est tirée du Ring DAC original (2,822 ou 3,07 MHz) et la troisième est une conception alternative de dCS pour faire fonctionner le noyau Ring DAC à 5,644 ou 6,14 MHz.

Les niveaux de décodage correspondent pour les deux à 24bit/384kHz PCM avec un maximum de DSD128 incluant le suréchantillonnage DSDX2 et le dernier suréchantillonnage DSD128 de la mise à jour du firmware 2.0.

Comme le Bartók APEX, le DAC réseau Lina accepte également les signaux numériques via AES jusqu'à 24BIT/384kHz, coaxiaux jusqu'à 192k, et optiques jusqu'à son taux maximum de 96k. La sortie analogique est une sortie ligne variable au choix de l'utilisateur, à 0,2V, 0,6V et 2V ou 6V à très haute énergie, selon vos préférences.

Le streaming est réglé de la même manière sur les deux unités avec une prise RJ45 pour la connectivité Ethernet. Les deux appareils sont compatibles avec Roon, Deezer, Qobuz, TIDAL et Spotify, ainsi qu'avec le protocole UPnP.

- Horloge

La Lina Master Clock n'est pas exclusive au système Lina. Vous pouvez l'acheter et la connecter au Bartók APEX et obtenir les mêmes avantages qu'avec le DAC réseau Lina. `

La Master Clock délivre une fréquence de référence fixe sur laquelle les horloges esclaves ou les DAC tels que le Bartók APEX et le système d'horloge interne du DAC réseau Lina peuvent se caler de façon cohérente.

Dans ce cas, il s'agit de signaux 44,1k et 48k pour les deux via les deux oscillateurs à quartz de l'horloge maîtresse, dont l'un est contrôlé par le four et l'autre par la tension et asservi à la version contrôlée par le four, fonctionnant respectivement à 22,5792 MHz et 24,576 MHz et qui sont des multiples directs de 44,1k et 48k.

L'intérêt de cette association est que, puisque le menu contient déjà une fonction d'horloge maîtresse, le Bartók APEX sera immédiatement compatible avec l'horloge, avec les mêmes options utilisateur basées sur le menu, à savoir Auto, W1 ou W2.

La question de savoir s'il faut ou non équiper le Bartók APEX d'une telle fonction dépend du budget et des préférences personnelles de chacun quant à l'impact sur la qualité sonore par rapport à l'absence d'une telle fonction (voir mes impressions sur le fonctionnement du Bartók APEX avec la Master Clock, ci-dessus).

- Amplification

La plus grande différence entre les deux amplificateurs est la topologie de classe, le Bartók APEX utilisant la classe A et l'amplificateur Lina la classe AB.

Certains puristes resteront dans le camp de la classe A, mais la réalité est que le Bartók APEX est un « tout-en-un », alors que l'amplificateur pour casque Lina a besoin de dextérité et d'efficacité uniquement pour couvrir toutes les bases du casque, puisqu'il s'agit là de son rôle.

dCS a augmenté les limites de courant et amélioré les rails de tension du Lina par rapport au Bartók APEX afin de lui donner plus de marge de manœuvre pour les charges plus délicates et les systèmes ésotériques tels que les casques planaires qui nécessitent à la fois des niveaux de courant et de tension élevés.

À cette fin, l'amplificateur Lina est plus puissant sur le papier avec 2W dans 30Ω comparé aux 1,4W (33Ω) du Bartók APEX lorsqu'il est symétrique. Même sur des charges beaucoup plus élevées, jusqu'à 300Ω, le Lina dispose toujours de plus de jus, avec 0,48W contre 0,15W.

Les niveaux de sortie optimaux sont également beaucoup plus élevés sur l'amplificateur Lina (4,5 W) que sur l'amplificateur Bartók APEX (2,7 W), à environ 60Ω, ce qui offre une plus grande marge de manœuvre aux casques planaires moins efficaces.

Je suppose que les deux mesures de mW sont pondérées A à 1kHz et nous savons que les deux ont une impédance de sortie inférieure à 1Ω PO, ce qui est idéal pour les casques à haut rendement, y compris les écouteurs intra-auriculaires.

Une autre différence technique significative dans leur amplification est la capacité d'accepter des entrées analogiques tierces. Le Bartók APEX est fermé et peut donc pré-amplifier vers n'importe quel amplificateur, mais il ne peut pas accepter une entrée analogique provenant d'un autre DAC.

Le Lina peut non seulement accepter une entrée tamponnée de l'équivalent du DAC modulaire, mais aussi une entrée non tamponnée à plus haute impédance de n'importe quel DAC tiers SE ou symétrique.

- Performance

Avec la mise à niveau du Bartók APEX, je pense que le contraste entre ces deux appareils en termes d'identité et de coloration est maintenant plus clairement défini.

Le Bartók APEX est la source et l'amplificateur le plus complet, le plus chaud et le plus doux. Le Lina, quant à lui, sonne encore plus neutre et plus net que lors de ma dernière comparaison, avant la mise à niveau APEX.

C'est l'amélioration du corps et l'évolution vers un biais harmonique uniforme dans le timbre instrumental de la performance Bartók APEX que vous percevrez en premier, à la fois dans le registre inférieur et dans les médiums des instruments et des voix.

Non pas que le Bartók original présente un réglage substantiellement différent, mais il semble maintenant plus raffiné, plus détaillé et avec moins de contraste numérique perçu dans les médiums supérieurs et les aigus inférieurs de nos casques testés.

L'un des grands avantages du système Lina par rapport à l'ancien Bartók est la cohérence tonale. Le Bartók APEX est maintenant en mesure d'égaler cette cohérence, mais avec sa propre identité tonale, plus ample et plus douce.

En tant que tel, le Lina est un peu plus léger dans le poids des notes, avec moins d'épanouissement dans les basses. Vous percevrez probablement aussi une plus grande agilité et une meilleure articulation dans les aigus, avec un temps de déclin plus court, étant donné que la présence dans les aigus est plus en avant.

Depuis sa création, le Bartók a toujours été le plus posé des deux, mais peut-être en raison de l'aplatissement du troisième ordre sur le modèle Bartók APEX, les aigus semblent désormais plus cohérents. Ainsi, pour certains, il s'agira d'un modèle plus facile à l'oreille pour les médiums et les aigus.